To-do
Základní úkol:
Máte možnost vyzkoušet si hodnocení dokumentů strukturovaným testem. Vyberte si jeden recenzovaný článek z oborové databáze a jeden další text vyhledaný na internetu nebo v databázi ౼ můžete přitom využít už hotových To-do. Na oba texty postupně aplikujte C.R.A.P. test.
Co odevzdáte do diskuzního fóra v IS MU?
- Ke každému textu jeho název, autora, (trvalý) odkaz a výsledek C.R.A.P. testu;
- stručné ౼ dvěma až třemi větami ౼ srovnání rozdílů v hodnoceních.
Bonusový úkol:
Vedle formálních hledisek byste při hodnocení zdroje měli sledovat myšlenkovou linii celého textu, se kterým chcete dále pracovat. Použijte recenzovaný článek, který jste hodnotili před chvílí. Najděte v článku tezi a argumenty autora, které považujete za nejdůležitější. Vyzkoušejte si také svou argumentaci – zda a proč souhlasíte nebo nesouhlasíte s postojem autora a se závěry článku.
Co vkládáte do diskuzního fóra v IS MU navíc k základní verzi?
- Teze recenzovaného článku;
- základní argumenty autora;
- stručnou argumentaci k vašemu (ne)souhlasu s autorem.
Hodnocení zdrojů a informací v PDF
.
.
Formální kritéria hodnocení informačních zdrojů / Zprostředkovatelé informací a pomůcky k hodnocení odborného textu / Metody kritické práce s textem /
Argumentace a argumentační fauly / To-do